მე არ მიყურებია ბიძინასთან ინტერვიუსთვის, ნუ, პოლიტიკურად ყველა თავისი ხედვიდან მსჯელობს, გამოხმაურებებიდან გამომდინარე, ეს გასაგებია. მაგრამ როცა ჟურნალისტს ან რადიკალურად კრიტიკულად აფასებეს, ან რადიკალურად პოზიტიურად, ეს ვერ გავიგე. ესეც პოლიტიკური შეფასების გავლენით ხდება ეტყობა, მაგრამ რამხელა სხვაობაა "დღეს შენ ჟურნალისტიკის ის კლასი აჩვენე რომელიც საქ-ში არავის ქონიას" და "ეს იყო ჟურნალისტის სრული ჩავარდნა"-ს შორის. ანუ, მე ჩვენზე, შემფასებლებზე ვლაპარაკობ. ატყობთ, ხომ სად ვბანაობთ?
Nie oglądałem wywiad z Bidzina zrobić wszystko jego wizji politycznej omawia odpowiedzi do tego, że to zrozumiałe. Ale kiedy dziennikarz lub drastycznie slam lub skrajnie pozytywne, nie rozumiem go. Jest to również ocena polityczna wpływem widoczne, ale jaka jest różnica między "dzisiejsze zajęcia dziennikarskie pokazać, że nikt w aktach tłuszczu" i "To była dziennikarska kompletną porażką" z drugiej strony. To znaczy, ja, my, asesorzy mówić. Czy myślisz, gdzie vbanaobt?
Tłumaczony, proszę czekać..
